Принятие стратегии безопасности РФ отложили из-за встречи Медведева с Обамой

Дмитрий Медведев и Барак Обама. Фото ©AFP

Принятие "Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года", которое было запланировано на 24 марта, отложили из-за того, что предстоящая встреча Дмитрия Медведева и Барака Обамы может скорректировать суть концепции. Об этом "Коммерсанту" рассказали некоторые разработчики стратегии.

Издание сообщает, что на заседании Совбеза Дмитрий Медведев решил дать авторам концепции национальной безопасности еще месяц на доработку. При этом ни одного критического замечания к документу сделано не было. По словам секретаря Совбеза Николая Патрушева, за закрытыми дверьми участники обсуждения выдвинули несколько предложений по улучшению проекта, некоторые из которых были "диаметрально противоположными".

Однако источники "Коммерсанта" заявляют, что принятие "Стратегии" перенесли из-за улучшения отношений между США и Россией. Внешнеполитическая концепция разрабатывалась с оглядкой на администрацию Джорджа Буша, когда США виделись одними из главных возможных противников России.

Однако новый американский президент Барак Обама и его помощники выступают за налаживание отношений с РФ. В частности, госсекретарь Хиллари Клинтон объявила о "перезагрузке" отношений между двумя государствами, а СМИ неоднократно говорили о том, что Обама может пересмотреть позицию США по развертыванию ПРО в Восточной Европе. Дмитрий Медведев также заявлял, что получает "позитивные сигналы" от новой американской администрации.

В середине марта комиссия США по политике в отношении РФ порекомендовала Обаме заняться налаживанием контактов с РФ. В частности, предлагалось ускорить вступление России в ВТО, отменить поправку Джексона-Вэника, а также смириться с тем, что Украина и Грузия не готовы к членству в НАТО. "Коммерсант" отмечает, что авторы доклада перед его завершением встречались и с Медведевым, и с Патрушевым.

В свете этих событий, пишет газета, вполне вероятно, что Москва решила повременить с принятием внешнеполитической концепции, чтобы оценить ее актуальность после встречи Обамы и Медведева, которая состоится 1 апреля в Лондоне.

Отметим, что "Газета" (GZT.RU) называет иную причину того, что принятие внешнеполитического документа было отложено: по данным издания, авторы документа должны скорректировать его положения в связи с угрозой новой волны банковского кризиса, о которой предупредил министр финансов Алексей Кудрин.

Источник информации:
http://lenta.ru/news/2009/03/25/strategy/

Комментарии, личное мнение:
Дмитрий Крайнов:

Как это ни банально звучит - в таком решении Российского руководства нет ничего оригинального. Это уже было в истории, когда личная дружба и доверие между двумя лидерами объясняла политические решения, касаемые национальной безопасности... Вспомним для примера "Пакт Молотова-Риббентропа", заключенный между СССР и Германией накануне Великой Отечественной Войны... Сталин доверял Гитлеру, поэтому и пошел на подписание такого соглашения. В результате всем советским людям говорили: "Германия, как и Советский Союз неукоснительно соблюдает все условия договора", а тех кто предупреждал об опасности фашистского вторжения - арестовывали и расстреливали. Есть и другие параллели с 1939 годом: например масштабное перевооружение Красной Армии было назначено на 1942 год, командный состав Красной Армии был ликвидирован на 70%, СССР и Германия активно сотрудничали в военной сфере: советские военные учились в Германии, а немецкие - в СССР...
Собственно о чем можно говорить на мировой арене, когда безопасность своего государства ставится в зависимость от впечатлений очередной встречи с американским президентом? Сегодня президент в Америке - Барак Обама, а завтра? Где и кто даст гарантии что его преемник будет также красиво улыбаться? Ведь кроме улыбок пока никаких действий США не продемонстрировали: они не уходят из Ирака и Афганистана, они расширяют НАТО, они используют (в самом плохом смысле этого слова) весь мир в своих собственных интересах... Однажды (10 лет назад) самолеты НАТО разбомбили Югославию. Поводом послужила провокация западных спецслужб... Также началась для Америки и Первая Мировая Война (потопление "Лузитании"), и Вторая Мировая Война (налет японцев на Пирл-Харбор) и Война во Вьетнаме (атака на американский корабль в Танкинском заливе).
Америка не меняется. Не меняется их позиция и ценности. Почему мы должны верить США? Почему мы не демонстрируем свою собственную позицию? Почему Россия всегда оказывается виноватой и ужасной в глазах остального мира? Потому что Россия для США просто большой, еще не поделенный сырьевой запас и никого в Америке не волнует как будет смотреть на президента США какой-то другой президент.